Nu ei saa praksist ei üle ega ümbert. TÄna sain siis lõpuks teada(10 päeva ikkagi juba), et Priit ei olegi tegelikult Priit. Priit on hoopis Vahur...päris ülla-ülla nuh. Siis Indrek jagas täna jäätist ja koorega kohvile välimuselt sarnanenud kraami, tähistas kahest eksamist läbi saamist...hull miis. Et siis naeris veel täna, et üks õpilane, kes seal kohe tööle hakkab, on pidevalt juhendaja käe all..mina, kes ei tohiks a la kuu aega ühtegi asja kätte võtte, juba ise üksinda CNC treipingi taga. :D
Aga nüüd asjast...Raadiot kuulates jäi kõrva mingi kala, ja siis....Targad, öelge mulle, mis vahe on TAHTLIKULT TAPMISEL ja MÕRVAL? Kas mul on mingi kahtlane loogika, või mis..?
2 kommentaari:
§ 113. Tapmine
Teise inimese tapmise eest - karistatakse kuue- kuni viieteistaastase vangistusega.
§ 114. Mõrv
Tapmise eest, kui see on toime pandud:
1) piinaval või julmal viisil;
2) üldohtlikul viisil;
3) kahe või enama inimese suhtes;
4) vähemalt teist korda;
5) seoses röövimisega või omakasu motiivil;
6) teise süüteo varjamise või selle toimepanemise hõlbustamise eesmärgil;
7) lõhkeseadeldise või lõhkeaine kasutamisega, -
karistatakse kaheksa- kuni kahekümneaastase või eluaegse vangistusega.
See ongi erinevus nende vahel.
Et siis kui tahetakse seaduse vahelt ära lista öeldakse, et oli mõrv...kuna sellel on rohkem punkte, mida saab kudiagi käänata? :|
Postita kommentaar